現在住宅市場被企劃銷售帶著走，怎麼賣房子變成好像生活就該這樣，但這是不正確的
- 訪談時間：2021年11月5日
- 受訪者：張景堯／張景堯聯合建築師事務所主持建築師
- 採訪暨撰文：王進坤／traa台灣住宅建築獎秘書長
- 逐字稿整理：陳葳庭
過往的居住經驗
成長於台南巷弄的張景堯建築師，曾住過有院子跟魚池的兩層樓洋房，也住過獨棟住宅及連棟透天，這些環境對他的影響很深，也啟發他開始理解建築。之後他前往北部念書再飛往美國賓大深造。而在美國則是住在連棟透天（Townhouse）裡，前臨馬路房子後有院子，再遠則是自然的小山谷，不過雖然環境舒適工作也穩定，但他從未想留在美國，因為建築跟歷史人文是結合在一起的，若沒有這個文化的底蘊很難融入社會拿到案子，但作為建築師就是希望能主導建築設計，完成自己的建築作品，但因為各種原因而在美國待了十多年，直到雙胞胎出生，與妻子考量未來的教育問題才在2000年前後歸國。
回台後與妻子住在台中，因為地緣而選在台南開業兩地通勤，但通勤實在太累，而決定將重心移往台中，他先與技聯組合作負責設計，之後再轉為顧問，現在則完全獨立開業。是透過仲介找到現在的住所，同時也作為辦公室使用的大廈，初始是用租的，不過居住跟辦公後愛上這裡的環境，且視野跟通風都很好，戶數也單純，因此當社區有人要出售，就接連買下。也因住宅跟事務所位於同棟不同層，因此辦公室也扮演著書房的功能，他並指出書房是很重要的空間，能讓夫妻彼此有自己的獨立空間，做自己的事情。
房地產市場能否有實驗性？
台灣房地產市場的商業操作很成熟，每間建設公司都有自己的經營法則，有時這也是包袱，除非建設公司願意放下，建築師才有機能做些改變。因此他很珍惜與府都建設的長期合作。剛回國時，因鐵工廠老闆的引薦，認識府都陳健章總經理，發現兩人的想法很接近，府都也願意嘗試新的可能，首次合作的「東西巷」，因平面跟市場同類型住宅不同，導致預售賣得並不好，但陳總信任他決定蓋完再銷售，所幸空間的趣味跟舒適度有做出來，興建完成後一個月內就完銷，自此開啟與府都的緣分至今，陸續完成「平均律」跟「All in One」。而他推動有意義甚至零公設的理念，也獲得府都建設的認同，在「平均律」一案中被實現，因奢華的大廳只是門面，大多住戶不會在此多做停留，其實只要寬敞得體就可以，不但回到本質也減少浪費。
台美在建築制度跟觀念上的不同
張景堯直言回國後受最大的衝擊分成兩部分，第一是台灣仍缺乏合約精神，業主會要建築師一直提方案，卻不願意簽合約跟給設計費，甚至要拖到請建照時才被迫要支付，讓建築師是在墊錢工作沒有保障，因這陋習當他回國在提案的同時遞出合約，竟被業主說他很不上道，他笑說在美國都還沒做就要收簽約金了。並分享經驗表示若業主願意簽代表有誠意，但若會計較或拒絕，那就需要好好評估了。
第二則是政府行政跟監管部門的不合理。建築師在台灣包山包海，但專業分工本就是各自負責，表示在美國建築師跟業主簽的是設計合約，營造廠與業主則是簽工程合約，若建築師設計不當或工法上有太大問題，沒有營造廠會與業主簽下該工程合約，因而根本不可能造成房子蓋好之後有設計不當的指控。美國雖無技術規則也無統一的建築法，但有各種專業協會的規範。有時營造廠為推卸責任，會說是按圖施工才出問題，建築師只需在法庭上舉證設計或選用的材料與工法，有符合相關協會的規範跟獲得認證，就不會有問題。因此在美國工作十多年，他從不覺得法規是困擾，因此他期待公部門能妥善檢討，讓建築師把時間花在建築專業上。
而美國的建築教育非常務實，建築系老師大都是開業建築師，反觀台灣則規定專任老師不能開業，也不能接案子，導致跟業界完全脫離。國外則因開業建築師能擔任教師，學生受訓練時就能學到當下最新的趨勢。且學校教授的設計題目也多都跟住宅相關，因為離開學校，從機率上做住宅的幾率遠高於其他建築類型，因而住居行為及其社會向度的空間探討，實則應為設計課的主軸。
